family constellaton

Секретный ингредиент счастливых отношений

Хотите узнать секретный ингредиент счастливых отношений?

Это (внимание!) ОДИНАКОВЫЙ МАСШТАБ МЫШЛЕНИЯ у обоих партнеров. По моему мнению, это единственный параметр безошибочно определяющий, обречены ли отношения на провал или у них есть шанс стать красивой и насыщенной историей из серии «и жили они долго и счастливо». Это касается любых отношений, но главным образом, конечно любовных. Критерий этот я вывела эмпирически, наблюдая и анализируя со своими клиентами и друзьями несколько сотен любовных историй.

И вот что я вам скажу: нет никаких других препятствий для того, чтобы два человека были счастливы вместе. Они могут быть из разных социальных слоев (деньги здесь, действительно, не главное), у них может быть существенная разница в возрасте (причем не важно, кто старше), партнеры могут принадлежать разным культурам (я знаю множество счастливых межнациональных браков). У них могут быть разные интересы – это вообще не проблема – например, он – ядерный физик, а она – поэтесса (о, это будет, конечно, очень эмоциональная история). Они могут даже разного хотеть от жизни, иметь, казалось бы, противоречивые цели (например, на момент встречи она хочет родить 5 детей, а он совсем не хочет детей). Люди могут найти друг друга в на первый взгляд совершенно неуместных обстоятельствах (один из них уже состоит в отношениях, а другой служит корреспондентом в горячей точке). У них могут быть принципиально различные взгляды на жизнь (например, религиозные).

Все это решается, улаживается, как-то складывается само собой, когда два человека друг друга любят и хотят быть вместе. Все можно решить. И поиск взаимовыгодных решений будет красивым танцем двух личностей, в которой каждый развивается, меняется, обогащается во взаимодействии с уникальным внутренним миром партнера.

И одновременно с этим, если налицо существенная разница в масштабе мышления, абсолютно ничего не поможет этой истории быть счастливой и психологически конструктивной для обоих партнеров.

Что я понимаю под масштабом мышления – высоту полета. Степень открытости миру и его возможностям, масштабы целей, которые вы перед собой ставите, насколько вы смелы и бескомпромиссны в том, чего вы заслуживаете в этой жизни. Насколько каждый из вас считает, что в жизни возможно все. Перемены какого масштаба каждый из вас способен представить в своей жизни. И соответственно какой объем энергии каждый из вас готов потратить на реализацию этих целей. Это можно было бы назвать психологической зрелостью. Одинаковая степень свободы (и соответственно степень свободы, которую вы готовы предоставить друг другу). Одинаковая степень увлеченности собственной жизнью. Пусть один занимается продажами, а второй пишет книги, лишь бы им в одинаковой степени интересно было развиваться в своей профессии, а в головы их приходили идеи эквивалентной степени гениальности.

Партнеры могут представлять себе совершенно разные перемены в жизни, но эти перемены должны быть одинакового масштаба. Разница в конкретном видении жизни легко сглаживается и сама собой образует “третий”, удобный каждому партнеру вариант (решение “выиграл”-”выиграл”). Тогда происходит рост, обогащение, познание себя и мира. Но вот если на лицо разница в базовом параметре — масштабе мышления — то тут все становится намного сложнее.

Вот здесь начинается постоянный поиск компромиссов. А компромиссы – это уже провал. Потому что если вы начинаете отказываться от своих идей и планов в пользу удобства партнера, просто для того, чтобы остаться с ним, за все, что вы недополучили от своей жизни, вы потребуете эмоциональной компенсации от него. И в итоге оба будете несчастны. Это и есть алгоритм построения созависимых отношений — “я жертвую часть своих интересов, планов, взглядов на жизнь в пользу тебя, в обмен на это рассчитываю получить от тебя подтверждение собственной ценности, эмоциональную компенсацию, базовую безопасность, чувство собственной значимости и т.д.”. Или “я жертвую, ты тоже должен”, и в итоге оба в минусе. А должны быть в плюсе. Выбор партнера иного масштаба мышления — всегда история о бессознательной потребности вступить в созависимые отношения.

Пусть один занимается бизнесом, другой возделывает сад или растит детей, лишь бы у них были одинаковые стандарты качества, интерес и глубина погруженности в свои занятия. Пусть один из партнеров изначально не хочет детей, а другой хочет троих — это как-то можно разрешить. Но если один хочет вступить в брак и все вечера проводить в обнимку с партнером, а другой хочет оставаться свободным, не привязанным к дивану, штампу и быту (даже если при этом он достаточно зрел, чтобы хранить чувственную верность одному человеку), у них вряд получится что-то конструктивное. Пусть у них будут совершенно разные представления о досуге, лишь бы в планировании отдыха они стремились к одинаковому диапазону эмоций.

В «неравных» браках, неравных в том смысле, в котором я только что описала, вся энергия будет уходить на то, чтобы сглаживать разницу между вами. Вы не достигните нужной вам высоты, не реализуете свой потенциал, потому что вся энергия будет уходить на выравнивание разницы между вами. На то, чтобы доращивать другого или самому лезть на ненужные вам пьедесталы. Но самое страшное – вы не будете счастливы и сделаете несчастным человека рядом с вами. Просто потому что масштаб мышления рано или поздно выйдет за пределы области абстрактных идей и начнет влиять и определять базовые вещи, как и наличие порядка в доме, качество и количество пищи, даже качество удовольствия от секса, к которому стремится каждый из партнеров. Со временем рассогласование в этом базовом параметре породит трещины в совершенно простых бытовых областях, и сильно усложнит вашу жизнь.

Я не говорю, что другие сложности отсутствуют. Просто все остальные не являются настолько непреодолимыми. Поэтому если вы несчастны или недостаточно счастливы в отношениях, сколько бы дней, месяцев или даже лет вы на них ни потратили, советую проанализировать их на предмет масштаба мышления. Именно к этому базовому параметру я прибегаю в своей практике, чтобы определить наличие или отсутствие потенциала в любовных историях, с которыми сталкиваюсь в жизни и работе.

Автор : (с) Katerina Suratova

15 комментариев. Оставить новый

  • Pretty! This was an extremely wonderful article. Thanks for providing this information. Lynelle Arni Matthia Marlyn Ralf Sum

  • It would be great to try this theme for my businesses Chloris Forester Lundt

  • Way cool! Some very valid points! I appreciate you writing this post and the rest of the site is really good. Joeann Lisle Norvil Debby Justin Carline

  • Having read this I thought it was very enlightening. I appreciate you taking the time and energy to put this article together. I once again find myself personally spending way too much time both reading and commenting. But so what, it was still worth it! Aundrea Milton Adams

  • What a material of un-ambiguity and preserveness of valuable knowledge about unpredicted emotions. Carlita Salvador Derwood

  • hello!,I like your writing so so much! percentage we communicate extra about your article on AOL? I need an expert in this area to unravel my problem. May be that is you! Looking forward to see you. Rosalinde Conway Christye

  • Wow, awesome blog layout! How long have you been blogging for? you make blogging look easy. The overall look of your web site is great, let alone the content! Jaquenetta Algernon Hatti

  • Nice respond in return of this question with real arguments and explaining everything concerning that. Martina Tanney Sashenka

  • Greetings! This is my first comment here so I just wanted to give a quick shout out and say I truly enjoy reading through your posts. Can you suggest any other blogs/websites/forums that go over the same topics? Thanks!| Caren Titus Blaise

  • Sir mai sahil mai cbse bd se 12 pass hu but math me fail hu 58 percent ke sath aur mai 10th me eng and math ke sath 70 percent h. Kya mai tech me bharti dekh sakta hu. Pammi Burl Ahearn

  • Wonderful post! Forget how much we have to be thankful for. Praise the Lord! Karlie Ange Vergos

  • I do believe all of the ideas you have presented on your post. They are very convincing and will certainly work. Nonetheless, the posts are too quick for newbies. Could you please prolong them a little from next time? Thanks for the post. Malva Husein Emelita

  • very nice article, i absolutely enjoy this web site, keep it Essie Jefferey Chiquita

  • Nice post. I learn something totally new and challenging on blogs I stumbleupon on a daily basis. It will always be exciting to read articles from other authors and practice a little something from their web sites. Maryann Gabriele Cristian

  • Hello, I enjoy reading all of your post. I like to write a little comment to support you. Geraldine Niels Vasileior

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.

Меню
WhatsApp chat